• خرید vpn
  • ما هنـوز به فـردایی روشـن امید داریم

    صفحه اصلی » سیاسی » ایران و روسیه چگونه آمریکا را در تحولات راهبردی سوریه کنار گذاشتند
    کد خبر : 1954945

    ایران و روسیه چگونه آمریکا را در تحولات راهبردی سوریه کنار گذاشتند

    ایران و روسیه چگونه آمریکا را در تحولات راهبردی سوریه کنار گذاشتندReviewed by on Dec 21Rating: به گزارش ایران ویج به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزرای میزان، روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» در مطلبی در واکنش به نشست سه‌جانبه مقام های ایران، روسیه ، و ترکیه نوشت: تهران، مسکو و آنکارا بدون مشورت سازمان ملل و…

    ایران و روسیه چگونه آمریکا را در تحولات راهبردی سوریه کنار گذاشتندReviewed by on Dec 21Rating:

    ایران و روسیه چگونه آمریکا را در تحولات راهبردی سوریه کنار گذاشتندبه گزارش ایران ویج به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزرای میزان، روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» در مطلبی در واکنش به نشست سه‌جانبه مقام های ایران، روسیه ، و ترکیه نوشت: تهران، مسکو و آنکارا بدون مشورت سازمان ملل و بدون دعوت از «جان کری» وزیر خارجه آمریکا نشست سه‌جانبه ای را برای حل و فصل بحران سوریه ترتیب دادند.

    این روزنامه آمریکایی ضمن اشاره به این گفته پنج سال پیش باراک اوباما که گفته بود دولت «بشار اسد» مشروعیت خود را در سوریه از دست داده و باید کنار زده شود می‌نویسد: با  پیشروی های گسترده ارتش سوریه و نیروهای حامی آن در تحولات میدانی، این نشست سه‌جانبه و عدم حضور قدرت های غربی در این نسست، بیش از هرچیزی صرف‌نظر از نتایج آن در راستای بقای دولت سوریه است.

    نویسنده گزارش «نیویورک» وضعیت کنونی کشورهای غربی و به حاشیه رفتن آنها در تعیین مسائل راهبردی سوریه و همچنین نداشتن اعمال نفوذ کافی بر نیروهای درگیر برای پیش‌برد سیاست های خود در بحران سوریه را در راستای عدم تمایل دولت «باراک اوباما» برای حضور نظامی گسترده در سوریه و برکناری بشار اسد می داند.

    وی در ادامه با اشاره به  راه‌ حل « دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب آمریکا مبنی بر ایجاد «مناطق امن» با هزینه کشورهای حوزه خلیج فارس و اینکه وی بدون پاسخ به این سوال که چه کسی قرارا ست و می تواند ایجاد چنین مناطق امنی را در سوریه ایجاد و تضمین کند، چنین پیشنهادی را مطرح می کند می نویسد  که دونالد ترامپ در آینده‌ای نزدیک و با پایان تخلیه شهر حلب و اصرار بر راه‌حل سیاسی خواهد فهمید که ایجاد مناطق امن پیشنهادی غیرعملی و بی‌ربط به تحولات میدانی سوریه است.

    «نیویورک تایمز» در ادامه به نقل از کارشناسان سیاسی خود ضمن اشاره به اینکه روسیه بارها از بی‌فایده‌بودن گفت وگو و همکاری با آمریکا درخصوص بحران سوریه گفته و از همکاری با ایران و ترکیه استفبال کرده می نافزاید: زمانی که دولت های ایران، روسیه، و ترکیه چنین نشستی درباره آینده اوضاع سوریه را بدون حضور آمریکا تشکیل می دهند به این معناست که در راهبرد ما در این منطقه مشکلی وجود دارد.

    گزارش نویس «نیویورک تایمز» درباره راهبرد آمریکا در سوریه ضمن اذعان به اینکه رویکرد اصلی آمریکا در قبال تحولات سوریه تجهیز نظامی و تامین مالی عناصر سازمان یافته مخالف دولت سوریه است می‌نویسد: بی‌میلی دولت اوباما برای سرنگونی بشار اسد مخالفان مسلح و متحدان عربی آنها مانند عربستان سعودی را به شدت عصبانی کرد و این مسأله موجب شد که امریکا به تدریج نفوذ خود را بر بازیگران اصلی جنگ سوریه از دست دهد و از سوی دیگر راهبرد آمریکا مبنی بر تجهیز نیروهای کُرد مخالف دولت ترکیه برای مبارزه با گروه داعش خشم دولت ترکیه را در پی داشت که به مرور مبارزه با نیروهای کُرد را به اولویت خود تبدیل کرد و سرنگونی بشار اسد که در ابتدا بسیار بر آن تاکید می کرد را کنار بگذارد.

    «نیویورک تایمز» حضور ترکیه در نشست سه جانبه و امضا بیانیه مسکو را نقطه پایانی بر سیاست «اسد باید برود» ترکیه می داند.

    نیویورک تایمز همچنین به نقش پر اهمیت ایران در شکل دادن به تحولات میدانی و سیاسی سوریه اشاره می کند و اینکه چگونه جبهه مقاومت توانست تخلیه غیرنظامیان شهرک های «کفریا» و «الفوعه» را بر گروه های مسلح و حامیان آنها تحمیل کند.

    کلیدواژه ها :
    دوره های نوروزی عصر شبکه

    مطالب مرتبط

    ویژه های ایران ویج

    دیدگاهها (۰)



    ;کانال تلگرام ایران ویج اصلاحات نیوز آموزشگاه مهندسی عصر شبکه

    آخرین اخبار و مطالب

    پربحث ترین های هفته

    Sorry. No data so far.